В избранное | Напишите нам
Портал технического дайвинга Андрея Чистякова
Русский English
ГЛАВНАЯ
ОБО МНЕ
ТЕСТЫ ОБОРУДОВАНИЯ
ПРОЕКТ ГЛУБОКИЙ ТРИМИКС
РЕМОНТ ОБОРУДОВАНИЯ
ЛИТЕРАТУРА И СОФТ
ФОТОГАЛЕРЕЯ
ССЫЛКИ
ссылки наших друзей

DiveTOP 100. Рейтинг лучших дайв ресурсов рунета. Московский Спартак -
новости клуба, фото и видео с матчей команды Экстремальный портал VVV.RU

Случайные фотографии из нашей фотогалереи

Погружение на 192 метра

21.05.2005

21 апреля 2005 года Андрей Чистяков и Игорь Савченко успешно выполнили погружение на 192 метра. Погружение проведено на Северной Стене, без веревки. Декомпрессия - методом свободного плавания вдоль стены. Для расчета декомпрессионных обязательств использованы компьютеры VR3 в режиме реального времени. Предварительное планирование погружения - Z-planner и V-planner.

Фотоотчет о погружении.

На последних минутах деки:

 

После погружения:

 

После этого погружения появился текст, опубликованный в журнале ДайвТек под названием Diver Sapiens:

DIVER SAPIENS. (опубликовано в журнале ДайвТек).
 
Изначально сложилось мнение, что техническое погружение, а особенно погружение на тримиксе с последующей декомпрессией на обогащенных кислородом смесях, должно осуществляться только на основании заранее составленного плана, который должен быть рассчитан по таблицам или с использованием специализированного софта и записан на слейте. Действительно, такой подход представлялся мне обоснованным еще пару лет назад. Но, некоторые специальные виды погружений, например, погружения в пещеры, рэки и, вообще, любые погружения с труднопрогнозируемым переменным профилем вызывают серьезные трудности, если планирование производится таким образом. Поэтому, как только начали появляться мультигазовые компьютеры, пригодные для технического дайвинга, меня сразу заинтересовали практические аспекты их использования. Не вдаваясь в подробности, выходящие за рамки данной статьи, сразу замечу, что с момента своего первого погружения с компьютером VR 3, являющемся, на мой взгляд, несомненным лидером на этом бурно развивающемся рынке, я использую его во всех своих погружениях, более того, рекомендую этот прибор всем своим ученикам и никто еще не был разочарован и, уж тем более, не вернулся к погружениям по-старинке, «по слейту». Почему? Да просто потому, что нырять с VR3 очень удобно.
Кроме того, за последний год у меня сложилась своя концепция подбора газов для глубоких погружений на тримиксе, имеющая своей целью максимальное сокращение времени декомпрессии при одновременном контроле негативных процессов, вызываемых контрдиффузией.
Ну и, наконец, третий постулат. До первой микропузырьковой остановки (у VR3 – всегда 2 минуты) можно всплывать очень быстро. В цифрах – примерно 30 метров в минуту, а то и больше. Дальше соблюдаем скорость, рекомендуемую компьютером.
Два вышеупомянутых момента составляют основу предлагаемой на ваш суд моей новой методики организации и планирования технических погружений. Разумеется, все здесь написанное не является лишь плодом теоретических изысканий, а проверено на практике, в частности в недавней серии экстремально глубоких погружений, проведенной с середины марта до конца апреля 2005 года и завершившейся достижением 192 метровой отметки. Ни после одного из десятков погружений в этих сериях ни у кого из нас не было никаких признаков ДКБ. Обращаю ваше внимание на то, что погружения не проводились в надголовных средах и в холодной воде.
Итак, начнем с планирования. Прежде всего замечу, что основой планирования любого погружения я считаю свой собственный эмпирический опыт. Другими словами, если Вы собираетесь на 130 метров, значит Вы до этого неоднократно нырнули на 120, и такие вопросы, как расход газов и примерный профиль всплытия у Вас не должны вызывать серьезной озабоченности, хотя бы потому, что Вы представляете себе, как все было в предыдущем случае. Это ни в коем случае не означает, что не надо использовать компьютерный планировщик. Конечно надо, но с пониманием того, что он представляет собой просто удобный способ проведения формальных расчетов, что ни в коем случае не заменяет Ваш собственный опыт. Наращивание глубины (ран тайма, дальности проходов в надголовной среде и т.п.) должно проводится постепенно. Что касается резервных планов, я рассматриваю два альтернативных варианта – второй VR 3 или Боттом Таймер в сочетании с планом на слейте. Выбор за Вами. Первый вариант лучше для погружения с труднопрогнозируемым профилем, второй представляется более надежным для обычного тримиксного погружения, не говоря уже о том, что такой вариант значительно дешевле. Для успешного использования первого варианта я предлагаю сначала потренироваться с переключением смесей на двух VR3, что при наличии навыка не вызывает затруднений. Выход из строя одного из компьютеров при таком варианте (равно как и выход из строя компьютера во втором варианте) несомненно является сигналом к прекращению погружения и началу подъема. Я не касаюсь здесь вопроса количества и стратегии построения резервных планов (превышение времени, глубины и т.п.), т.к. считаю что универсального ответа на этот вопрос не существуем и каждый грамотный дайвер способен произвести визуализацию возможных осложнений конкретного погружения и выбрать то, что ему нужно. Наиболее универсальным планом я считаю наличие второго VR3.
Теперь, методика подбора смесей. Для простоты я приведу пример конкретного расчета touchdown-погружения на 210 метров, комментируя расчеты, где необходимо. Прежде всего, перед глубокой серией на тримиксе я предлагаю хорошо разныряться на воздухе для адаптации к азотному наркозу с тем, чтобы впоследствии можно было сделать приведенную глубину побольше. Это обусловлено не только экономическими факторами, но и реальной опасностью малоизученного эффекта НСВД, и желанием повысить фракцию азота в донной смеси для снижения последующего контрдиффузионного скачка. Парциалку кислорода для конкретно этого погружения я выбрал 1,6, что считаю вполне обоснованным с учетом чрезвычайно короткой экспозиции. Вообще, я не люблю догматично ограничивать парциалку кислорода цифрой 1,4. Это зависит от профиля! Если touchdown, то почему не сделать выше? Конечно, если речь идет о большой экспозиции, холодной воде, тогда надо отнестись к вопросу более консервативно, но не в нашем случае. Итак, выбираем приведенную глубину 50 метров, парциалку кислорода 1,6 и получаем донную смесь Tx7/66. Фракция азота в ней – 0,27. Если следовать традиционным представлениям о борьбе с контрдиффузией, понятно, что все последующие смеси должны содержать азота по крайне мере не больше, чем 27%. Подобрать такие смеси не сложно, не будем тратить на это время, каждый может легко поупражняться на своем компьютерном планировщике. Например, такой набор Tx7/66, Tx15/58, Triox35/37, EAN80. Теперь давайте этот «правильный» набор загрузим, ну к примеру, в V-planner (использована лицензионная версия V-Planner 3,61 by R. Hemingway, VPM code by Erik C. Baker., Decompression model: VPM – B, Surface interval = 1 day 0 hr 0 min., Elevation = 0m, Conservatism = Nominal) и получим общий run time равный 176 минутам. При этом нам понадобится 6453 литров гелия (вы можете воспроизвести мои расчеты на V-planner, примите RMV=17 литров в минуту, descent rate = 25 метров в минуту, ascent rate до 100 метров 20 метров в минуту, от 100 до 6 – 10 метров в минуту, от 6 до 0 – 5 метров в минуту, время на дне 36 секунд, stop size 6m, last stop 6m и все указанные выше установки. Для дальнейших иллюстраций эти установки, разумеется, не меняются. Не забывайте только, что V-planner использует не время на дне, а ран тайм, который задайте 9 минут и получите искомое время на дне).
            А теперь посмотрим, что предлагаю я. Итак, донная смесь остается прежней, Tx7/66. А дальше – самое интересное. Я выдвигаю предположение, что контрдиффузионный перепад в пределах 1,5-1,7 нормально переносится организмом (подчеркиваю, это доказано нашей командой экспериментально, и, следовательно, верно, по крайней мере для выборки из трех человек в более чем десятке погружений в диапазоне 120-192 метров). И, основываясь на этом предположении, подбираю остальные смеси. Начнем с последней. Предлагаю EAN 65. Поверьте, очень практичная смесь – легко мешается по парциалке даже при отсутствии дожимающего компрессора и неполном транспортном баллоне (если хотите взять покрепче, я не против, только закиньте данные в планировщик – выигрыш будет – «кот наплакал», а тогда спрашивается – зачем мучить блендера? ). Таким образом, мы уже имеем «обратный скачок» по азоту. В последней смеси фракция азота – 0,35. Выберем теперь транспортный найтрокс. Пусть это будет EAN 38 (фракция азота 0,62). Итак, мы имеем в донном газе фракцию азота 0,27, а в транспортном найтроксе 0,62. Обратный скачок – более чем в два раза – многовато (а представьте, что бы было, если бы мы переключились на воздух! . Ну и ничего страшного, нам предстоит еще выбрать транспортный тримикс. А вот тут – самая суть метода. Мы выберем его так, чтобы соблюсти равенство обратных ступенек, при этом разбив одну большую ступеньку на две маленьких – ведь спрыгнуть с высоты 2,5 метра страшновато, а если два раза по метру – так можно и попробовать, правда же? Математически это называтся найти среднее геометрическое между числами 0,62 и 0,35.
 
Искомая фракция азота в транспортном тримиксе = √0,62*0,27 = 0,41
 
И нам остается найти только фракцию кислорода. А это уже – исключительно вопрос менеджмента расхода газов. Из своего опыта я скажу, что оптимальной глубиной будет, скажем, 100 метров, при учете, что у нас touchdown и мы будем очень быстро всплывать до первой микропузырьковой остановки.
 
1,6/11 = 0,15
 
Таким образом, транспортный тримикс получился 15/45, а вместо одного большого контрдиффузионного скачка мы получили два маленьких – по 1,5 раза. Итак, наш набор смесей – Tx7/66, Tx15/45, EAN38 и EAN65.
            Загружаем его в V-planner и получаем ран тайм 138 минут, а гелия надо всего лишь 4300 литров. Т.е ран тайм сократили на 38 минут, а расход дорогостоящего гелия – на 2153 литра (что в ценах Дахаба составит примерно 150 долларов, и это, не считая гелия сопровождающего гида!)
            Но, мы еще не увеличили скорость всплытия до первой микропузырьковой остановки, которую VR3 нам даст где-то на 150 метрах (надо посмотреть в Про-планнере, просто сейчас нет под рукой лицензионной версии, а пользоваться другой для публикации считаю неэтичным)! Проверьте сами, результат будет для вас приятным сюрпризом.
            Еще раз подчеркну, все вышеизложенное проверено нашей командой в двух сериях глубоких погружений, проходившихся в Дахабе с середины марта до конца апреля 2005 года, которые были опубликованы в Интернете, на форуме Подводного Портала фирмы Тетис и на сайте Русского Клуба в Дахабе.
            Ну и в заключение хочется сказать несколько слов о поведении моего любимого VR3 и его характерных поломках. Сразу скажу, если он работает, то все замечательно J– никаких претензий к интерфейсу у меня нет. Что касается алгоритма, то это Про-Планнер, а математический анализ алгоритма оставим специалистам. Как практик скажу – все мне все нравится, особенно концепция вариабельного потолка! Вдаваться в подробности не буду, пересказ инструкции по эксплуатации компьютера не входит в мои планы. Что ломается. В моей практике пару раз пропадали пиксели в центре экрана, один раз выпадала кнопка и один раз был «глюк» программы, это произошло в нашем с Игорем погружении на 192 метра. Компьютер продолжил правильно показывать время, глубину с ошибкой на 5 метров и совершенно абсурдный график декомпрессии. Выручил дублирующий прибор. Вот, пожалуй, и весь список неисправностей, с которыми я сталкивался за год. Справедливости ради хочу заметить, что все гарантийные обязательства фирма Delta P выполнила.
 
Андрей Чистяков
AdvTx Instructor TDI, Instructor PADI

все погружения
НАШЕ РАСПИСАНИЕ
Записи на курсы нет.
 
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
Кейвдайвинг в Австралии (16.01.2009)
Подводное подземелье. (08.07.2008)
Изобарическая контрдиффузия биологически инертных газов (17.09.2007)
Основные декомпрессионные модели. часть 2 (18.04.2007)
Основные декомпрессионные модели. часть 1 (13.03.2007)
 
НАШИ ПОГРУЖЕНИЯ
Соло-погружение на 240 метров
240 м. (14.09.2006)
Соло-погружение на 222 метра
222 м. (11.01.2006)
Соло-погружение на 212 метров
212 м. (20.05.2005)
Игорь Гиленко, Сергей Цыпкин, Андрей Чистяков. Дахаб
209 м. (10.06.2009)
Сергей Рябов, Александр Голубев, Андрей Чистяков. Дахаб. 2009 ноябрь.
206 м. (03.11.2009)
Борис Кулиш, Андрей Чистяков. Дахаб.
205 м. (24.09.2008)
Дмитрий Подольский, Андрей Чистяков. Дахаб. 2010 февраль
201 м. (18.03.2010)
Погружение на 192 метра
192 м. (21.05.2005)
Анна Козлова, Андрей Чистяков. Дахаб.
170 м. (24.12.2006)
Соло-погружение на 155 метров с экспозицией 8 минут
155 м. (12.09.2006)
Соло-погружение в пещеру Ras Mamlakh на глубину 122 метра
122 м. (04.06.2006)
Соло-погружение в пещеру Ras Mamlakh на глубину 116 метров
116 м. (26.05.2006)
Погружение в пещеру Ras Mamlakh на глубину 108 метров
108 м. (29.03.2006)
Погружение в пещеру Ras Mamlakh на глубину 103 метра
103 м. (15.02.2006)
Серия глубоководных погружений в Дайполдер 2. Флорида. США.
102 м. (30.03.2009)
Глубоководные пещерные погружения в Южной Флориде.
90 м. (30.09.2010)
Серия погружений в пещеру Eagle's Nest. США, Северная Флорида.
87 м. (05.02.2008)
Погружения в Заполярье.
60 м. (19.08.2007)
Экспедиция в Австралийские пещеры. Апрель 2008.
60 м. (22.04.2008)
Пещерные погружения во Флориде
50 м. (19.08.2007)
 
НАШИ ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ
Дахаб (22.07.2008)
Флорида (22.07.2008)
Австралия (22.07.2008)
© 2005-2010 «Diverclub.ru» All rights reserved
Разработка сайтов — homestyle.ru